Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico's van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Ron Jans verbijsterd: 'Het heeft 4 minuten en 33 seconden geduurd'

Laatste update:

"We hebben de lijnen gezien, we hebben de beelden gezien, je hebt het uitgelegd: het is gewoon een goal. Het heeft 4 minuten en 33 seconden geduurd. Ik snap er helemaal niets van", zegt Jans in gesprek met FOX Sports. "Ik hoorde Danny Buijs net op de achtergrond... Je staat daar 1 minuut, 2 minuten, 3 minuten, 4 minuten en 33 seconden. Ik ben een voorstander van de VAR omdat er meer goede beslissingen worden genomen. Maar dit kan niet."

Perez en Bruggink begrijpen niets van besluit tijdens Twente - Groningen

De afgekeurde goal in de eerste helft zorgde voor de nodige ophef.Lees artikel

"Kijk, wij hebben ook genoeg fout gedaan. Ik mag toch een verzoek indienen? Laten we hier mee stoppen", reageert collega Danny Buijs van FC Groningen, die tegelijkertijd op de fouten van zijn ploeg die voorafgingen aan de eerste twee treffers van FC Twente. "Laten we de VAR alleen gebruiken als écht het nodig is en neem een beslissing. We moeten niet met iedereen in het stadion vier tot vijf minuten wachten op een beslissing. Helemaal als achteraf blijkt dat het misschien weer een verkeerde keuze was. Dan wordt het lachwekkend."

"Als we daar maar niet zes minuten hoeven te staan. Ik was wat eerder naar binnen gegaan, dus ik zag het al. Iedereen stuurde het naar mij. Ik ga niet lopen klagen, want we hebben gewonnen, ik heb gescoord en een assist gegeven. Maar dit is apart, toch?", voegt Cerny, die het doelpunt in kwestie aantekende, toe. Scheidsrechter Sander van der Eijk heeft echter een duidelijke verklaring voor de gang van zaken rond het al dan niet afkeuren van het doelpunt van Cerny.

"De grensrechter zei delay, hij wachtte vlaggen en gooide zijn vlag omhoog toen de bal in het doel lag. De beslissing op het veld blijft leidend, dat is eerst. Dan gaat de VAR kijken of er sprake is van een duidelijke fout", zo legt Van der Eijk uit. "De uitgangspositie op het veld is altijd leidend. De VAR heeft de mogelijkheid om twee lijnen te tekenen, op het uiterste punt van Cerny en van de verdediger. Die lijnen raken elkaar en we hebben afgesproken dat het dan too close to call is, dan grijpt de VAR niet in."

Is het doelpunt van Vaclav Cerny terecht afgekeurd?

Meer nieuws

Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
59
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
4
Word lid van onze WhatsApp Channels en mis niets meer van jouw favoriete club!
0
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
9
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
10
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
31

Meer sportnieuws

Het is niet (meer) mogelijk om te reageren op dit document.
Reacties